Молодой человек, обвиняемый в убийстве архиепископа Чикаго, упорно настаивает на своей невиновности. Несмотря на серьёзные улики, представленные следствием, он продолжает убеждать своего адвоката в том, что стал жертвой судебной ошибки. Его уверенность и эмоциональные заверения создают напряжённую атмосферу вокруг этого громкого дела.
Адвокат, внимательно выслушивая доводы подзащитного, сталкивается с непростой дилеммой. С одной стороны — неопровержимые доказательства обвинения, с другой — искренняя убеждённость молодого человека в своей невиновности. Эта ситуация заставляет юриста глубже погрузиться в расследование, пытаясь найти истину среди противоречивых фактов и показаний.
